En una red, un router puede aprender múltiples caminos hacia un mismo destino. Para tomar la decisión correcta, los routers se basan en dos conceptos clave: la Distancia Administrativa (AD) y la Métrica. Entender la diferencia entre distancia administrativa y métrica es fundamental para dominar el proceso de enrutamiento y un pilar en la certificación CCNA.
Para ilustrar estos conceptos, utilizaremos la siguiente topología de red como referencia para ambos ejemplos.
Distancia Administrativa (AD): El Criterio de Confianza
¿Qué es la distancia administrativa? Es un valor numérico que mide la fiabilidad o preferencia de un protocolo de enrutamiento. Cuando un router aprende sobre la misma red de destino desde diferentes protocolos, siempre preferirá la ruta con la distancia administrativa más baja, ya que se considera la fuente más confiable.
| Protocolo de enrutamiento | Distancia administrativa |
|---|---|
| Conectada directamente | 0 |
| Ruta estática | 1 |
| EIGRP interno | 90 |
| OSPF | 110 |
| RIP | 120 |
| EIGRP externo | 170 |
| Desconocido | 255 |
Esta es una tabla estándar, pero para ver los valores oficiales, siempre puedes consultar la documentación de Cisco sobre Distancia Administrativa.
Ejemplo Práctico:
Para ilustrarlo, imaginemos un escenario basado en nuestra topología. Supongamos que tanto el Router 2 como el Router 3 tienen conexiones a redes externas (no mostradas en el diagrama) y ambos aprenden una ruta hacia la red remota 192.168.100.0/24.
- El Router 2 anuncia esta ruta al Router 1 utilizando OSPF (AD 110).
- El Router 3 anuncia la misma ruta al Router 1 utilizando EIGRP (AD 90).
Aunque el Router 1 recibe dos opciones para llegar al mismo destino, elegirá la ruta aprendida vía EIGRP, ya que su AD de 90 es menor que la de OSPF (110).
La tabla de enrutamiento en R1 mostraría únicamente la ruta EIGRP (marcada con D):
R1#show ip route
...
D 192.168.100.0/24 [90/30720] via 172.16.13.3, 00:03:10, Serial0/1
...Métrica: El Criterio del Coste del Camino
¿Qué es la métrica en redes? Si las rutas provienen del mismo protocolo (y por tanto tienen la misma AD), el router usa la métrica para desempatar. La métrica es un valor que cada protocolo calcula para determinar el “coste” de un camino. La ruta con la métrica más baja es la preferida.
| Protocolo de enrutamiento | Métrica utilizada |
|---|---|
| RIP | Número de saltos |
| EIGRP | Métrica compuesta (Ancho de banda y Retraso) |
| OSPF | Coste (basado en el ancho de banda) |
Ejemplo Práctico con la topología:
Ahora, usemos el protocolo de enrutamiento RIP en nuestra topología para alcanzar una red que está conectada directamente al Router 4, por ejemplo, la red 10.4.4.0/24.
- Desde el Router 1, existen dos caminos posibles para llegar a esa red:
- Camino A: R1 → R3 → R4 → Red
10.4.4.0/24 - Camino B: R1 → R2 → R4 → Red
10.4.4.0/24
- Camino A: R1 → R3 → R4 → Red
- RIP calcula la métrica basándose en el número de saltos (routers intermedios), como se define en su documento RFC 2453:
- Métrica del Camino A: El destino está a 2 saltos de distancia (pasando por R3 y R4).
- Métrica del Camino B: El destino también está a 2 saltos de distancia (pasando por R2 y R4).
En este escenario particular, ambos caminos tienen la misma métrica. Por defecto, la mayoría de las implementaciones de RIP realizarían un balanceo de carga de igual costo (Equal-Cost Load Balancing), instalando ambas rutas en la tabla y distribuyendo el tráfico entre ellas.
La tabla de enrutamiento en R1 podría mostrar ambas rutas:
R1#show ip route
...
R 10.4.4.0/24 [120/2] via 172.16.13.3, 00:00:20, Serial0/1
[120/2] via 172.16.12.2, 00:00:18, FastEthernet0/0
...[120/2]: La AD es 120 y la métrica (coste) es de 2 saltos para ambos caminos.
Una Consideración Importante Sobre la Métrica de RIP
La debilidad de RIP es que solo considera los saltos. Si el camino A (R1-R3-R4) usara enlaces de fibra óptica de alta velocidad y el camino B (R1-R2-R4) usara una conexión lenta, RIP los trataría como iguales, lo cual no es óptimo. Protocolos como OSPF o EIGRP son más inteligentes al considerar el ancho de banda para sus cálculos.
Resumen: Distancia Administrativa vs Métrica
Para que quede claro, la selección de la mejor ruta en enrutamiento sigue un proceso de dos pasos. Primero se mira la Distancia Administrativa y, solo si hay un empate, se evalúa la Métrica.
A continuación, una tabla que resume la diferencia entre distancia administrativa y métrica:
| Criterio | Distancia Administrativa (AD) | Métrica |
|---|---|---|
| Propósito | Elige entre diferentes protocolos de enrutamiento. | Elige entre rutas del mismo protocolo de enrutamiento. |
| Significado | Nivel de confianza o fiabilidad de la fuente de la ruta. | “Coste” o “distancia” del camino hacia el destino. |
| Decisión | Se prefiere el valor más bajo. | Se prefiere el valor más bajo. |
| Cuándo se usa | Siempre es el primer criterio de desempate. | Es el segundo criterio, solo si la AD es la misma. |
Dominar estos dos conceptos es esencial para entender cómo un router construye su tabla de enrutamiento y toma decisiones para reenviar el tráfico de manera eficiente.
