Los protocolos han guiado las comunicaciones entre servidores y clientes durante mucho tiempo, y son una buena manera de enviar y recibir datos. Sin embargo, cada protocolo tiene diversos matices. Por lo tanto, debes saber qué protocolo deseas utilizar antes de configurar una red. A pesar del avance de la tecnología, los protocolos servidor-cliente han permanecido constantes. Como tal, muchos tienen 20 años o más. Uno de esos protocolos tiene alrededor de esa edad pero ahora está listo para jubilarse: el protocolo Common Internet File System (CIFS).
En este artículo, cubriré el protocolo CIFS, cómo funciona y su funcionalidad. También compartiré algunos de sus casos de uso y lo compararé con otros dos protocolos de transferencia de archivos.
Primero, explicaré qué es el protocolo CIFS.
Tabla de Contenido
¿Qué es el Protocolo Sistema Común de Archivos de Internet (CIFS)?
Desarrollado por IBM en la década de 1980, el Protocolo Common Internet File System (CIFS) es una subversión o dialecto del Protocolo Server Message Block (SMB). Puedes pensar en él como el precursor de SMB, que Microsoft desarrolló en 1996. En esencia, CIFS finalmente fue renombrado como SMB.
En la mayoría de los casos, el protocolo Common Internet File System era conocido por ser propenso a errores, comunicativo y poco eficiente. Con “comunicativo”, me refiero a que envía y recibe demasiadas respuestas entre servidores.
Hablando de rendimiento, hablemos de cómo funciona a continuación.
¿Cómo Funciona CIFS?
En resumen, el protocolo Common Internet File System permite transferencias de archivos entre computadoras en una red. Específicamente, utiliza NetBIOS sobre el protocolo TCP/IP. Esto ocurría en versiones antiguas de Windows y en una variedad de sistemas de almacenamiento conectados a la red. CIFS también funciona con otros protocolos, como el Protocolo de Transferencia de Archivos (FTP) y el Protocolo de Transferencia de Hipertexto (HTTP).
Funciona a través de un modelo cliente-servidor, que consta de tres partes distintas: un cliente, un servidor y una aplicación. Primero, la computadora cliente enviaría una solicitud al servidor. Luego, el servidor completa la solicitud; en otras palabras, recopila los datos. Finalmente, el servidor responde al cliente devolviendo los datos solicitados.
Ahora que entiendes más sobre cómo funciona CIFS, creo que es hora de examinar sus funciones principales.
Funcionalidad de CIFS
Esta sección tiene como objetivo educarte sobre la funcionalidad de CIFS y cómo la gente lo usa en general. A continuación, encontrarás varias funciones principales de este protocolo:
- Independencia del transporte: CIFS no tiene requisitos para transportar mensajes entre el cliente y el servidor. Transporta mensajes a través de un protocolo orientado a la conexión y puede operar en protocolos sin conexión.
- Conectividad flexible: Una sola solicitud puede realizar múltiples conexiones en varios servidores.
- Negociación de funciones: Normalmente negociarías CIFS y sus funciones por conexión. Por lo tanto, cada conexión tendrá una configuración única en cierto sentido.
- Acceso a recursos: Los clientes tienen acceso y permisos para archivos, tuberías con nombre y colas de impresión en el servidor de destino.
- Escritura de contexto de seguridad: Los clientes pueden escribir más de un contexto de seguridad sobre su conexión, lo que puede llevar a reglas de seguridad confusas. Además, esto puede volverse difícil de mantener, contribuyendo al declive de la seguridad de este protocolo con el tiempo.
A continuación, echemos un vistazo a algunos casos de uso.
Casos de Uso de CIFS
Como se mencionó anteriormente, el protocolo Common Internet File System fue el origen del protocolo actual Server Message Block o SMB. Las empresas aún utilizan el protocolo SMB hoy para compartir archivos y carpetas en sistemas Windows.
Aunque muchas personas asocian el protocolo Common Internet File System con Microsoft, existen versiones de código abierto de este protocolo que puedes utilizar. Por ejemplo, CIFSD es un protocolo CIFS/SMB de código abierto escrito para Linux. Además, Samba también tiene un cliente CIFS/SMB, que puede proporcionar conectividad a recursos compartidos a contenedores como Docker.
Dicho esto, ahora compararé CIFS con otros dos protocolos con más detalle, el segundo de los cuales es el SMB mencionado anteriormente.
CIFS vs NFS
Desarrollado por Sun Microsystems en la década de 1980, el protocolo Network File System (NFS) se usaba principalmente para sistemas Unix y Linux. NFS permite compartir archivos de manera transparente entre servidores. Esto significa que el usuario puede acceder al servidor de forma remota y realizar todas las operaciones, como actualizaciones, lecturas, escrituras y eliminaciones. En general, NFS es menos comunicativo en comparación con el Protocolo Common Internet File System.
CIFS vs SMB
SMB es uno de los protocolos de transferencia de archivos más populares y quizás el más utilizado hoy en día. Su última versión permite el cifrado estándar y avanzado de extremo a extremo. A su vez, esto lo hace más seguro y confiable que el protocolo Common Internet File System.
He creado la siguiente tabla para ayudarte a visualizar mejor las diferencias entre los tres protocolos.
| x | CIFS | NFS | SMB |
|---|---|---|---|
| Nombre Completo | Common Internet File System (Sistema Común de Archivos de Internet) | Network File System (Sistema de Archivos de Red) | Server Message Block (Bloque de mensajes del servidor) |
| Desarrollador | Microsoft | Sun Microsystems | IBM |
| Comportamiento | Un protocolo detallado lleno de errores. | Menos detallado y con menos errores que CIFS. | Comandos reducidos de cientos a 19 con SMB 2.0 |
| Función | Un modelo cliente-servidor donde el cliente solicita un archivo al servidor y el servidor responde. | Permite compartir archivos de forma transparente entre servidores, escritorios, laptops, etc. | Un protocolo de comunicación cliente-servidor utilizado para compartir acceso a recursos en una red. |
| Seguridad | No muy seguro y difícil de mantener debido a reglas complejas. | Seguro, idealmente utilizado detrás de un firewall. | Encriptación de extremo a extremo y encriptación estándar avanzada. |
| Plataformas Compatibles | Obsoleto | Unix, Linux, Windows | Unix, Windows |
Siéntete libre de consultar esta tabla si lo necesitas. ¡Y ahora, es hora del resumen!
En Resumen
Para concluir, el protocolo del Sistema Común de Archivos de Internet tuvo su época y ahora está obsoleto. En la configuración informática actual, no se recomienda utilizar CIFS, ya que es propenso a errores, no tiene soporte en muchas plataformas y no es seguro. A pesar de su obsolescencia, algunas empresas aún lo utilizan de manera limitada para aplicaciones heredadas. En general, es mejor utilizar otros protocolos, como SMB 3.0.
¿Tienes más preguntas sobre el protocolo del Sistema Común de Archivos de Internet (CIFS)? ¡Consulta las secciones de preguntas frecuentes y recursos a continuación!
Preguntas Frecuentes
El protocolo del Sistema Común de Archivos de Internet, o CIFS, permite a dos computadoras transferir archivos mediante un modelo cliente-servidor. No se recomienda utilizar este protocolo, ya que es propenso a errores y no tiene soporte en muchas plataformas hoy en día.
El protocolo del Sistema de Archivos de Red, o NFS, permite compartir archivos de forma transparente entre servidores. Como usuario, puedes utilizar este protocolo para todas las funciones de archivos, incluyendo actualizaciones, lecturas, escrituras y eliminaciones. Es una opción más rápida y mejor en comparación con el protocolo del Sistema Común de Archivos de Internet.
El protocolo Server Message Block (Bloque de Mensajes del Servidor), o SMB, es uno de los protocolos de transferencia de archivos más avanzados y seguros en la actualidad. Su última versión, la versión 3.0, permite encriptación estándar y avanzada de extremo a extremo. En general, es uno de los mejores protocolos de transferencia de archivos disponibles.
SMB es el más popular debido a su seguridad. El protocolo del Sistema Común de Archivos de Internet tiene demasiadas connotaciones negativas en estos días. Tanto SMB 2.0 como 3.0 son mejoras significativas sobre el dialecto CIFS. Podrías optar por utilizar CIFS si tienes algunos sistemas heredados que necesitan comunicarse con sistemas más nuevos.
Si tienes un sistema Linux, puedes usar NFS en lugar de SMB, ya que este último no es compatible con plataformas Linux. NFS tiene una ligera ventaja sobre SMB porque tres sistemas lo admiten: Windows, Linux y Unix. En el caso de SMB, solo Windows y los sistemas Unix lo admiten.
